Это то направление конвертации, которое почти всегда экономит место. PNG хранит каждый пиксель точно; JPG выбрасывает информацию, которую человеческий глаз едва различает. На фотографии визуальная разница минимальна, а разница в размере огромна — сокращение на восемьдесят-девяносто процентов встречается регулярно.
Это правильная конвертация, когда PNG попал к вам случайно, а не по необходимости: скриншот фотографии, экспорт, который по умолчанию выбрал PNG, или изображение для веба, где вес страницы имеет значение.
Кодирование использует MozJPEG, когда он доступен — кодировщик, дающий файлы меньше, чем встроенный в браузер, при том же визуальном качестве. Прозрачные области сводятся на белый, поскольку у JPEG нет альфа-канала.
Кодирование выполняется в воркере внутри браузера. Ничего не отправляется.
| Тип изображения | Конвертировать в JPG? |
|---|---|
| Фотографии | Да — большая экономия без видимой разницы |
| Скриншоты с большим количеством текста | Осторожно — появляются едва заметные ореолы вокруг букв |
| Логотипы на однотонном фоне | Нет — артефакты хорошо видны |
| Изображения с прозрачностью | Нет — фон станет белым |
| Штриховые рисунки, схемы | Нет — тонкие линии загрязняются |
У JPEG нет альфа-канала. Любая прозрачная область PNG сводится на белый при конвертации, что незаметно, когда изображение ложится на белый фон, и очень заметно на тёмном — там вы получите белый прямоугольник вокруг содержимого.
Если прозрачность важна, оставьте PNG. Если нужен просто файл поменьше, а прозрачность не используется, конвертация безопасна.
Для фотографий сокращение на восемьдесят-девяносто процентов — норма. Для простой графики экономия меньше, а качество страдает сильнее.
Нет. JPEG её не поддерживает; прозрачные области становятся белыми.
Да, некоторое — сжатие JPEG выполняется с потерями. На фотографиях это не заметно; на тексте и штриховой графике заметно.
Можно конвертировать обратно в PNG, но выброшенная информация не вернётся. Сохраните исходный PNG, если он может понадобиться.
MozJPEG через WebAssembly, когда он доступен: он даёт файлы меньше встроенного браузерного кодировщика при том же визуальном качестве. Если он не загрузится, есть запасной путь.
Нет. Всё выполняется в этой вкладке.
